Bonsoir à tous,
après mes derniers échecs (protocole myotox en avril et qutenza en juillet) j'étais bien décidée à attaquer la chirurgie, en me disant qu'il fallait tout essayer, que je ne pouvais plus vivre comme ça (douleur à 7/10 en moyenne et quotidienne)...
Aujourd'hui j'ai eu rendez-vous à Nantes clinique C. de Sienne pour une infiltration du ligament sacro-épineux en vue d'une éventuelle chirurgie, et j'ai revu le docteur Ri.... que j'avais vu en 2010/2011 déjà et qui à l'époque m'avait proposé un neurostimulateur. Il m'a avancé les mêmes arguments qu'il y a 4 ans, à savoir que la chirurgie dans mon cas était un peu une étape inutile et il m'a reproposé le neurostim.
Mes douleurs partent des lombaires et descendent jusqu'aux plantes de pieds, surtout à gauche. La névralgie clunéale et pudendale, ainsi que le syndrome des muscles obturateurs à été diagnostiquée en 2010 et reconfirmée en 2015 par le docteur Lab---.
J'ai confiance en leur jugement mais je ne suis pas prête à la pose d'un neurostimulateur, pour moi c'est invasif et me ça rendrait plus fragile, au travail particulièrement.
Je prends donc le temps de la réflexion, et je vous demande vos avis par rapport à ce choix. J'envisageais le neurostim comme la dernière des solution en cas d'échec de la chirurgie, j'ai peut-être tort.
En tous les cas je lui ai parlé d'internet et il se sent injustement jugé et quelquefois trop sévèrement critiqué. Je lui ai dit qu'au contraire je lisais beaucoup d'avis positifs sur l'équipe de Nantes.
Je salue ici à nouveau leur professionnalisme et la qualité de leur écoute.
Fanou